I Ekstra Bladet søndag den 28. december kunne man læse i en foromtale af filmen " Ingen er Fuldkommen" med Marilyn Monroe, Tony Curtis og Jack Lemmon følgende skrevet af Journalisten Nanna Frank Rasmussen:
"DR2 har besluttet sig for at give dagens tv-seere en ekstra julegave. Det gør de, når de blænder op for en af filmhistoriens sjoveste forviklingskomedier. For en gangs skyld er det faktisk hylemorsomt at se et par granvoksne mænd klæde sig ud i dametøj.
Det er ellers noget, der normalt er temmelig anstrengende og uopfindsomt at se på til udklædningsfester, for det er altså ikke specielt grænseoverskridende at se et par skægstubbe stikke ud under makeuppen, eller behårede ben i nylonstrømper - måske kun for manden selv, og det siger jo så lidt om ham.
Men i Billy Wilders komedie fra 1959 kan man ikke andet end at ligge flad af grin når vidunderlige Jack Lemmon og gavtyven Tony Curtis trækker i nederdelen for at gemme sig for en flok gangstere, der er efter dem........"
Jeg måtte lige læse en gang til! Ud over at anmelde filmen ser det ud til at den gode Nanna Frank Rasmussen har lidt hun skal have ud imellem sidebenene som egentlig ikke har noget med filmen at gøre.
Hun har åbenbart en meget negativ indstilling til mænd i kvindetøj og slår straks ned på de mest åbenbare og synlige fejltagelser: Skægstubbene og hårene på ben og arme. Den gode dame nævner ikke skæggede og behårede damer, ej heller at der findes ret så elegante og vellykkede transformationer. Næ - mænd i kvindetøj er bare anstrengende og uopfindsomt. Kunne man måske tro at den gode dame har et eller andet personligt hun gerne lige vil fyre af?
På kanten af en diskriminerende udtalelse som egentlig slet ikke bør høre hjemme hos en proff. journalist - og da slet ikke i noget så uskyldigt som en foromtale af en film!
"DR2 har besluttet sig for at give dagens tv-seere en ekstra julegave. Det gør de, når de blænder op for en af filmhistoriens sjoveste forviklingskomedier. For en gangs skyld er det faktisk hylemorsomt at se et par granvoksne mænd klæde sig ud i dametøj.
Det er ellers noget, der normalt er temmelig anstrengende og uopfindsomt at se på til udklædningsfester, for det er altså ikke specielt grænseoverskridende at se et par skægstubbe stikke ud under makeuppen, eller behårede ben i nylonstrømper - måske kun for manden selv, og det siger jo så lidt om ham.
Men i Billy Wilders komedie fra 1959 kan man ikke andet end at ligge flad af grin når vidunderlige Jack Lemmon og gavtyven Tony Curtis trækker i nederdelen for at gemme sig for en flok gangstere, der er efter dem........"
Jeg måtte lige læse en gang til! Ud over at anmelde filmen ser det ud til at den gode Nanna Frank Rasmussen har lidt hun skal have ud imellem sidebenene som egentlig ikke har noget med filmen at gøre.
Hun har åbenbart en meget negativ indstilling til mænd i kvindetøj og slår straks ned på de mest åbenbare og synlige fejltagelser: Skægstubbene og hårene på ben og arme. Den gode dame nævner ikke skæggede og behårede damer, ej heller at der findes ret så elegante og vellykkede transformationer. Næ - mænd i kvindetøj er bare anstrengende og uopfindsomt. Kunne man måske tro at den gode dame har et eller andet personligt hun gerne lige vil fyre af?
På kanten af en diskriminerende udtalelse som egentlig slet ikke bør høre hjemme hos en proff. journalist - og da slet ikke i noget så uskyldigt som en foromtale af en film!